Газ, электростанция, новые слухи о войне. Что происходит в Молдове и Приднестровье
Российская Служба внешней разведки заявила о том, что Молдова якобы готовит захват электростанции в Приднестровье и вообще силовую операцию против непризнанной "республики". У президента Майи Санду эту информацию уже опровергли, но она вновь пробудила разговоры о возможном обострении в этом регионе.
Напомним, подобные слухи регулярно возникают с начала полномасштабной войны, но еще ни разу не оправдывались. С чем они связаны на сей раз?
Поводом для них стал острый энергетический кризис, перед лицом которого оказалась Молдова накануне нового года. С 1 января 2025 года, как ожидается, полностью прекратится транзит российского газа через Украину. Среди прочих газ транзитом получала и Молдова.
Однако распределялся он весьма примечательным образом.
В 2022 году "Газпром", ссылаясь на проблемы с украинским транзитом, на треть снизил поставки газа в Молдову. После чего Кишинев принял стратегическое решение перейти на закупки для собственных нужд газа на европейском спотовом рынке, а львиную долю получаемого от "Газпрома" топлива отправить в Приднестровье. Причем это была не благотворительность, а экономический расчет: в Приднестровье газ поступал на Молдавскую ГРЭС, где его перерабатывали в электроэнергию, которую затем продавали в Молдову, причем по довольно низкой цене. Он закрывал значительную часть потребностей страны. Так, в декабре Молдова планирует получить из Приднестровья до 40% всей необходимой электроэнергии. Остальная часть придется на импорт из Румынии и местные ТЭЦ. Но свет из Приднестровья самый дешевый - особенно если сравнивать с румынской электроэнергией.
Для того чтобы эта схема продолжала работать после 1 января, нужно, чтобы в Молдову по-прежнему поступал газ от "Газпрома". Но через Украину осуществлять поставки нереально. Более того, Киев уже дал понять, что не будет вообще вести какие-либо переговоры с компанией "Молдавагаз", так как 50% в ней принадлежит "Газпрому".
Остается вариант поставок через "Турецкий поток". И переговоры Кишинева с "Газпромом" об этом уже велись, однако быстро зашли в тупик: РФ ставит условием перенаправления поставок погашение "исторического долга" Молдовы за газ, который Москва оценивает в 700 млн долларов. Но Кишинев признает долг только в 8 млн.
В связи с этим и возникла перспектива масштабного энергетического кризиса из-за отсутствия поставок газа в Приднестровье.
Ситуация для Молдовы крайне тяжелая. Теоретически она может заменить электроэнегию из Приднестровья поставками из Румынии. Но, во-первых, единственная линия передач из Румынии идет в Молдову через Приднестровье (альтернативная будет достроена только к концу 2025 года). Во-вторых, румынская электроэнергия сильно дороже, а значит, придется повышать тарифы для населения.
И это для молдавских властей будет крайне болезненно с учетом намеченных на этот год выборов в парламент страны. Уже после проблемных для Санду президентских выборов и референдума об интеграции в ЕС стало понятно, что для партии власти выборы в парламент будут очень трудными (подробнее об этом мы писали отдельно). А если еще произойдет и резкий рост тарифов, то весьма вероятна победа оппозиции, которая в той или иной степени ориентирована на РФ. Тем более что тарифы уже растут, так как правительство Молдовы не закупало газ впрок на европейском рынке летом, когда он был дешевым, а озаботилось созданием запасов только к концу осени, когда он сильно подорожал. В итоге тарифы на газ пришлось поднять на 27,5%, после чего был отправлен в отставку министр энергетики Виктор Парликов. Но тарифы от этого, понятное дело, не снизились, а доверие к Санду и ее партии не увеличилось.
Поэтому энергетический кризис может создать очень большие политические проблемы для Санду.
Однако очень тяжело (тяжелее, чем Молдове) придется и Приднестровью, которое, в случае прекращения поставок от «Газпрома», вообще останется без газа. Да и со светом, скорее всего, будут проблемы.
Какое-то время, Днестровская ГРЭС сможет работать на запасах угля, но они не бесконечные, а закупать регулярно крупные объёмы угля - это серьёзные деньги. Газ и электроэнергию можно закупать через Молдову на европейском рынке. Но это будет многократно дороже и приведет к резкому росту коммунальных тарифов для приднестровцев (сейчас они, благодаря поставкам российского газа, поддерживаются на очень низком уровне), а также к фактическому коллапсу приднестровской промышленности, которая также работает благодаря дешевому газу и электроэнергии.
Разве что разницу в тарифах компенсирует Россия прямыми вливаниями в бюджет Приднестровья. Но это Москве обойдется многократно дороже, чем продолжить поставлять газ в Молдову через Балканы и «Турецкий поток».
И этот момент оставляет шанс на то, что все стороны все ж таки найдут решение проблемы. Хотя пока каких-либо конкретных переговоров не ведется. И если поставки газа с 1 января прекратятся, то Приднестровье фактически окажется на грани энергоколлапса, от которого непризнанную "республику" может спасти только Молдова (обеспечив поставки газа и электроэнергии из Европы). И это будет иметь, безусловно, серьёзные политические и геополитические последствия, вплоть до полной потери контроля РФ над Приднестровьем.
В общем, ситуация действительно сложная. Как в связи с этим можно оценить заявления о грядущей войне?
Все происходящее пока выглядит как попытка Москвы резко ухудшить внутриполитические позиции Санду, снизить ее рейтинг на выборах и обеспечить на них победу лояльных РФ сил. Хотя, если в Приднестровье наступит энергоколлапс и из-за этого «республика» уйдёт из под контроля Москвы это будет для России «выстрел самой себе в ногу».
В тоже время, учитывая очень высокие геополитические ставки, общую напряженность в регионе, продолжающуюся войну в Украине, а также стремление разных сторон «качнуть ситуацию» накануне инаугурации Трампа, конечно, нельзя полностью исключать и радикальных сценариев вплоть до военных. Но препятствия для них такие же как и раньше.
Для России «активировать» Приднестровье в военном плане бессмысленно до тех пор, пока российские войска не вернутся на правый берег Днепра и не приблизятся вплотную к границе непризнанной «республики». А это, на данный момент, крайне гипотетическая вероятность.
Молдова же сама военным путем в силу слабости своей армии с Приднестровьем справиться не сможет. Румыния в войну вряд ли вмешается, так как она член НАТО, а в «республике» находится российский контингент и появляется вероятность прямого столкновения РФ и армии страны-члена Альянса. На что НАТО добро, скорее всего, не даст.
Что касается ВСУ, то до окончания полномасштабной войны в Украине атаковать Приднестровье инициативно (а не как ответ на удар из «ПМР») они могут только при двух условиях. Первый – официальная просьба Молдовы на ввод войск на свою международно-признанную территорию. Второй – если будет полная уверенность, что армия и силовые структуры Приднестровья и расположенный там российский контингент не окажет серьезного сопротивления и сложат оружие без боя. Если такой уверенности не будет, то наступление на Приднестровье может стать очень опасным мероприятием.
«ПМР» в состоянии выставить армию, с учетом российских солдат, резервистов и сотрудников силовых структур в 20-30 тысяч человек, а то и более. Причем неплохо вооруженных. То есть, ВСУ, для проведения полноценной общевойсковой операции, придется направлять на этот новый фронт десятки тысяч солдат. Что, в нынешних условиях острой нехватки личного состава на передовой, может иметь тяжелейшие последствия для основного российско-украинского фронта.
Но, повторимся, с учетом общей напряженной обстановки в Молдове и вокруг нее, а также перспективы энергоколлапса в Приднестровье, на 100% никаких вариантов исключать нельзя.
