Конституційний суд ухвалив, що розмір застави має бути посильним для сплати
Конституційний суд України ухвалив, що розмір застави не повинен перетворюватися на завуальований спосіб безальтернативного тримання під вартою.
Про це йдеться у рішенні № 9-р(ІІ)/2026, опублікованому на сайті КСУ.
Його 21 липня виніс Другий сенат Конституційного суду, розглянувши скаргу колишнього глави управління СБУ у Харківській області Романа Дудіна, який заперечував відповідність української Конституції окремих положень статті 182 Кримінального процесуального кодексу (КПК).
Доповідачем у справі виступив суддя КСУ Василь Лемак.
У рішенні Конституційний суд визнав такою, що відповідає Конституції, норму КПК, яка регулює визначення розміру застави. Водночас суд зазначив, що судова практика у цьому питанні має ознаки непослідовності та внутрішніх протиріч.
КСУ ухвалив, що розмір застави повинен мотивувати людину утримуватися від неправомірної поведінки, бути відчутною, проте не такою, яка фактично унеможливлює її альтернативність тримання під вартою.
Рішення прокоментував народний депутат Максим Бужанський.
"Інакше кажучи, не можна малювати застави розміром у сто, двісті, триста мільйонів і три мільярди. Це не запорука, а явно нездійсненна умова. Цим рішенням Конституційний суд не тільки повертає здоровий глузд процесу обрання запобіжного заходу, а й робить безглуздими всі фантазії грантоєдів про давнину і давнину. т.д. Потрібно буде або розслідувати справу і передавати до суду, швидко розслідувати, чого і чекає від правоохоронних органів суспільство, або закривати справу, або слухати справедливі докори в тому, що справа припадає пилом роками, підозрюваний живе звичайне життя, внісши заставу, а ніхто нічого не робить - Думаю, це одне з ключових рішень. у своєму телеграм-каналі.
.png)
Нагадаємо, позивач Дудін добре відомий в Україні. 2023 року голова Харківської ОВА Олег Синегубов звинуватив його в тому, що 24 лютого 2022 року він намагався захопити владу в регіоні. Керівнику СБУ висунули підозру у державній зраді та дезертирстві.
У грудні 2025 року за Дудіна внесли заставу, після чого її відпустили на волю.
Але наступного дня Печерський районний суд Києва повторно відправив під варту екс-главу харківського СБУ. На цей раз можливості виходу під заставу суд не встановлював.
