Аналізуємо підсумки 1419 дня війни в Україні.
Ситуація на фронті
Російські війська просунулися в районі Вовчанська та Покровську, повідомляє військовий паблік Deep State. На північ від Мирнограда вони просунулися у районі Шахово.
Російські війська активно просуваються на Гуляйпольському напрямі та завершують бої за саме місто. Про це пише український військовий експерт Костянтин Машовець.
За його даними, останнім часом російським підрозділам вдалося форсувати річку Гайчур одразу на кількох ділянках, зайти до міста з різних напрямків та закріпитися у його північній та центральній частині. Штурмові групи вже діють на захід від Гуляйполя, у бік Залізничного та Староукраїнки. Машовець зазначає, що супротивник близький до встановлення контролю за всім містом.
Одночасно на північ від Гуляйполя російські війська також переправилися через Гайчур, увійшли в село Добропілля і взяли під контроль Данилівку або її більшу частину. Це створює умови для подальшого тиску у бік траси Запоріжжя – Донецьк та розширення наступу на сусідні ділянки фронту. При цьому на частини напряму українським силам вдалося частково уповільнити поступ, але в районі Гуляйполя ситуація залишається кризовою.
За оцінкою Машовця, російське командування свідомо розтягнуло наступ широким фронтом, щоб перевантажити оборону ЗСУ і зосередити основні сили саме на напрямі головного удару. Цей розрахунок, за його словами, спрацював: в одному районі наступ був пригальмований, але в іншому оборона виявилася пробитою.
У перспективі, вважає експерт, основна загроза полягає в подальшому просуванні на захід і на північний захід від Гуляйполя. У поєднанні з тиском уздовж Дніпра це може поставити під удар логістику українських сил у Оріхівському районі та створити передумови для виходу на підступи до Оріхова з кількох напрямків. Машовець наголошує, що цей план реалізується повільно і з великими втратами, але поступ продовжується. Вихід ситуації залежатиме від того, чи вдасться українській стороні стабілізувати оборону саме на Гуляйпольському напрямі.
Також російське міноборони заявило сьогодні про захоплення села Новобойківське на південь від Запоріжжя. Україна цього не підтверджувала.
Село показує напрямок руху російських військ у бік важливої траси Запоріжжя-Оріхів. Від Новобойківського цією дорогою менше десяти кілометрів.
Росія створює плацдарм для подальшого наступу на Сумщині, заявляє 7-й корпус десантно-штурмових військ ЗСУ.
За оцінкою корпусу, наступ зараз ведеться у напрямку селища Хотень, що у перспективі створює небезпеку наступу безпосередньо на Суми. Як заявляється, російські війська збільшили активність безпілотників і намагаються обійти українські позиції з флангів.
По карті DeepState Хотень знаходиться на відстані трохи менше шести кілометрів від лінії фронту. Також паблік раніше повідомляв про просування росіян на цій ділянці.
Нові удари та блекаути
За останні дні Росія продовжувала завдавати ударів по українській енергетиці. Це, а також морози, що посилюються, зробили ситуацію найважчою за всю нинішню зиму, яка вже підходить до свого "екватора".
Київ, де на вихідних лівий берег та частина правого жили за екстреними відключеннями, у понеділок повністю випав із графіків. При цьому влада заявляє, що повернула тепло до більшості столичних будинків (остання цифра будинків без опалення, яка звучала - 800).
Нардеп Нагорняк заявив, що ТЕЦ-5 і ТЕЦ-6, які обігрівають столицю, ще не вдалося полагодити після удару балістичних ракет минулого тижня. Через це стали багато теплотраси, які доводиться розморожувати, впливаючи автогеном.
У деяких багатоповерхівках Києва розірвало труби, бо після обстрілу та зупинки опалення минулого тижня там не злили воду, повідомляє експерт з енергетики Попенко. За його інформацією, щонайменше кілька сотень багатоквартирних будинків у столиці не зливали воду - хтось відмовився, хтось не знав.
Також через проблеми зі світлом почалися перебої у роботі держреєстрів Мін'юсту. Як повідомляють у соцмережах, не працюють Реєстр боржників, реєстри РАГС та низка інших.
У Дніпропетровській та Запорізькій областях у ніч на неділю був масштабний блекаут через нові прильоти з енергетики - а також аварій, спричинених перевантаженням вже пошкоджених мереж.
Удари з енергетики також були в Одеській, Житомирській та Рівненській областях. Паралельно екстремально морозна погода та снігопади блокують відновлення енергопостачання. А також уповільнюють рух поїздів, які приходять із великими запізненнями – особливо ті, що проїжджають через засніжений захід України.
Але повернемося до обстрілу.
Останні удари РФ завдаються навіть новітніми ударними безпілотниками "Герань-5". Кадри збитих апаратів опублікувало українське ГУР.
За даними української розвідки, довжина апарату становить близько 6 метрів, розмах крил – до 5,5 метрів. Маса бойової частини оцінюється приблизно 90 кг, заявлена дальність поразки - близько 1000 км.
Також, за наявною інформацією, РФ опрацьовує варіанти застосування Герані-5 з авіаційних носіїв, у тому числі з літаків Су-25, для збільшення дальності та здешевлення використання. Окремо розглядається можливість оснащення апарату ракетами класу "повітря-повітря" Р-73 для протидії українській авіації.
Тобто, Москва розширює арсенал для повітряних ударів по Україні. І, якщо зима буде й надалі холодною, це може загрожувати українській енергосистемі ще серйознішими наслідками, ніж було вкрай важкою зимою 2022-2023 років.
Але удари йдуть не лише з енергетики. Також росіяни б'ють за виробництвами.
OSINT-розслідувачі встановили, що ракета "Горішник" у ніч проти п'ятниці атакувала Львівський авіаремонтний завод. Сьогодні це підтвердило міноборони РФ, яке заявило, що там здійснилося обслуговування авіаційної техніки ЗСУ, у тому числі літаків F-16 та МіГ-29, а також здійснювалися ударні БПЛА.
Москва стверджує, що завод "виведений з ладу", уражені виробничі цехи, складські приміщення з БПЛА, а також інфраструктура аеродрому, що знаходиться поруч. Зазначимо, що українські паблики раніше заперечували велику шкоду атакованому об'єкту, оскільки "Ліщина" запускалася в небоєвому оснащенні (тобто, без заряду, завдаючи шкоди лише за рахунок швидкості розгону боєголовок).
Також міноборони РФ заявило, що тієї ж ночі ракети "Іскандер" вразили два заводи у Києві. Україна цього не підтверджувала.
Крім того, сьогодні в результаті прильоту дрону практично повністю було зруйновано будинок на Солом'янці в Києві. Йдеться про велике приміщення на вулиці Байрачевського (колишня Металістів), від якого майже нічого не залишилося, крім стін. Російські паблики стверджують, що там був склад безпілотників, який почав детонувати після прильоту дрону, але Київ цього не підтверджував.
Чи закінчиться війна 2026 року?
У 2026 році немає шансів закінчити війну, але є шанс припинити бойові дії, заявив екс-глава МЗС Кулеба, який нещодавно зустрівся із Зеленським і, за чутками, розглядається на один із великих постів.
За його оцінкою, РФ упевнена, що здатна досягти своїх цілей військовим шляхом, а Україна впевнена, що здатна триматися, тому сторони далекі від завершення війни. При цьому він очікує "наступний спалах переговорного процесу" наприкінці лютого. "А потім вікно буде десь улітку, потім знову наприкінці зими", – каже Кулеба.
Нагадаємо, що Росія виступає проти припинення вогню, наполягаючи на укладання повноцінної мирної угоди. Аналогічний підхід є частиною мирного плану США. За припинення вогню без повноцінного мирного врегулювання висловлюються Київ та Європа. Однак на даний момент ця позиція майже не проголошується – оскільки "на столі" знаходиться план Трампа, який унеможливлює просте перемир'я. І основний торг зараз іде довкола того, чи закінчиться війна по лінії фронту чи якимись територіальними розмінами. А також довкола того, яку західну підтримку отримуватиме Київ за підсумками війни.
Зеленський сьогодні заявив, що доручив українській делегації фіналізувати та передати для обговорення з Трампом документ про гарантії безпеки США. "Це має бути документ історичного рівня, і саме такого рівня текст сягає зараз", - заявив президент.
Нагадаємо, раніше Зеленський говорив, що має фіналізувати цей документ на особистій зустрічі з Трампом, яку пропонувалося провести цього тижня. Згоди США поки що не було.
Також поки що точно невідома суть гарантій безпеки, які готові надати США. Представники Трампа минулого тижня не стали підписувати у Парижі декларацію, в якій йшлося про розміщення європейських військ в Україні після завершення війни.
Нардеп від "Слуги народу" Єгор Черньов дав зрозуміти, що поки що зі Штатами не погоджений ключовий для Києва момент - запровадження західних військ. Він сказав, що це можливо лише за двох умов. Виходячи з його слів, поки обидві ці умови поки що не виконані.
"Або на це погодиться Росія - і це стане умовою миру. ЄС готовий розмістити війська в Україні. Або Росію до цього змусять, і Сполучені Штати стануть гарантом для тих країн, які розміщуватимуть тут свої сили", - заявив Чернєв.
"Позицію Росії ми вже побачили - вона не готова. Далі тут, знову ж таки, можливі два сценарії. Або всі відмовляються від розміщення, або Сполучені Штати кажуть: "Нам все одно, ми ухвалили рішення, це частина угоди, яку ми підтримуємо. Чи погоджуєшся ти, Путін, чи не погоджуєшся — нам все одно, тут розміщується контингент європейських країн, а ми гарантуємо їхню безпеку на території України. І якщо буде напад на них, ми залишаємо за собою право відповісти у тій чи іншій формі на таку агресію". Це може бути умовою розміщення таких військ", - заявив Чернєв.
Але за відсутності такого рішення США "наші партнери (з Європи - Ред.) поки що не готові до прямого протистояння". Тобто згоди американців на такий варіант, судячи зі слів Черньова, на даний момент немає. Україна, за словами нардепа, просуває саме такий сценарій гарантій.
"Зараз наше завдання — щоб партнери таки взяли на себе ці зобов'язання, і щоб Сполучені Штати хоча б взяли зобов'язання в тій частині, яка б гарантувала тим, хто гарантує нам, умовно кажучи. У такому форматі це може працювати", - додав він.
Нагадаємо, що європейці спочатку заявляли, що готові ввести війська в Україну лише за умови військових гарантій їм з боку США (тобто якщо Росія вдарить по контингенту, їй дадуть відповідь не лише Європа, а й американці).
Проте Трамп натякав, що готовий на інший варіант – прямих гарантій Україні, але без запровадження будь-яких військ. Від чого Київ, зважаючи на все, відмовлявся, вважаючи, що ці гарантії у разі нової війни з Росією обмежаться максимум військовою підтримкою та санкціями, але не прямим вступом у війну.
А ось за наявності в Україні європейських військ, яким будуть надані гарантії США, передбачається, що шанси на пряму участь США в бойових діях проти РФ зростають - оскільки Штати з меншою ймовірністю "кинуть" своїх європейських союзників по НАТО (у разі нового нападу Росії).
Але, мабуть, така схема не влаштовує Трампа, який не хоче йти на ризик прямої війни з Росією. Тому, мабуть, Штати й не підписалися під Паризькою декларацією "рішучих коаліції", в якій пропонувалося ввести в Україну європейські війська. І українська влада поки, судячи з усього, ще не затвердила з американцями точної схеми гарантій.
З боку США поки що не так багато коментарів переговорного процесу. Але Трамп сьогодні знову заявив, що Зеленський "немає карт (козирів)" у цьому конфлікті.
В інтерв'ю The New York Times йому нагадали цей його вираз під час сварки з президентом України в Овальному кабінеті рік тому. "Це правда. Ну, у нього немає козирів. У нього не було - у нього не було козирів із самого першого дня", - відповів Трамп. Він сказав, що карт у Зеленського немає і зараз, а є "тільки одне – Дональд Трамп".
Повертаючись до інтерв'ю Кулеби – він також. заявив, що українці готові ухвалити територіальні поступки заради завершення війни.
"Те, що всі бачать у рейтингах і в соцопитуваннях - це одна історія. А те, що говорять люди на вулицях і на кухнях - зовсім інше. Коли я поїхав селами і почав з людьми розмовляти не на заправках - я, чесно кажучи, перестав читати соцопитування. Моє враження таке - але люди нам скажуть:" отримаємо натомість, а це - сильна армія, мільярди на відновлення і членство в ЄС", вибачте, я висловлю крамольну думку: мені здається, це історія, яку суспільство буде готове прийняти. За умови, звичайно, що там ніде не буде написано, що ми назавжди остаточно і безповоротно відмовляємося - МЗС.
Він вважає, що варто ухвалити це рішення на референдумі, оскільки якщо за це проголосує Рада, то на наступних виборах нові партії скажуть: "А ми під цим не підписувалися, це не наша угода".
Тобто, виходячи зі слів Кулеби, Київ готовий до затвердження мирної угоди на референдумі. Однак питання – коли до цього дійде справа. Тобто коли сторони підійдуть до угоди про припинення вогню.
Станом сьогодні війна вже триває 1419 днів - тобто довше, ніж тривала війна СРСР із нацистської Німеччини - 1418 днів: з 22 червня 1941 року до 9 травня 1945-го. Війна, яку в Україні до 2014 року називали, а в Росії називають і зараз Великою Вітчизняною.
У Росії дату в 1418 днів відзначили багато ЗМІ та телеграм-канали, попутно задаючись питанням – чому нинішня війна триває так довго? Задаються цим питанням із різними акцентами.
Прихильники якнайшвидшого припинення війни наголошують на жахливість самого факту того, що нинішня війна триває вже довше, ніж найбільш кровопролитний конфлікт в історії людства.
Прихильники війни до "переможного кінця" закликають "нарешті жахнути і почати воювати по-справжньому".
Згадують про цю дату і в Україні з тезою "за 1418 днів Червона Армія дійшла Берліна, а російська не може навіть Куп'янськ взяти".
Тим часом відповідь на запитання – чому війна триває так довго, досить очевидна.
Протягом першого року війни зламався генеральний план РФ щодо швидкого розгрому України або з примусу її до миру на російських умовах. Протягом другого року зламався генеральний план України та Заходу щодо завдання РФ стратегічної поразки на фронті, з паралельним крахом економіки через санкції та початок смути та хаосу всередині Росії.
Після чого настала стадія війни на виснаження, в якій одна сторона (Україна) не має ні ресурсів, ні військово-технічних можливостей розгромити противника (крім як через пряму участь у війні країн НАТО, які на це, однак, не йдуть, не бажаючи ризикувати заради України ядерною війною з РФ). А в іншої сторони (Росії) такі ресурси та можливості хоч потенційно і є (ядерна зброя, загальна мобілізація та повний переведення економіки та суспільства на військові рейки), проте їх використання несе величезні ризики.
Окремим сильним стримуючим фактором у плані розширення військових зусиль для обох країн є те, що вони, на відміну від часів Другої світової, змушені платити своїм солдатам величезні гроші, які багато разів перевищують середні зарплати. Плюс – величезні виплати за загиблих. Тобто різке збільшення числа солдатів та інтенсивності бойових дій призведуть до різкого збільшення видатків бюджету, які і в Україні, і в РФ вже практично вперлися у стелю можливостей економіки (а у випадку Києва – і можливості союзників).
Зрештою, важливу роль відіграє і характер бойових дій, які зараз визначаються повним контролем за полем бою з боку дронів, що практично виключає великих проривів. І поки що не знайдено військово-технічних способів цю проблему подолати. Тому нинішня війна нагадує швидше не Другу, а Першу світову, коли кошти оборони набагато перевершували кошти наступу і тому вона була позиційною і перетворилася на таку ж війну на виснаження, в якій програли ті країни, які швидше виснажилися або ж занурилися в смуту, не витримавши напруження (Росія і напруга). До речі, якщо одна із сторін зуміє досягти і утримати тривалий час кардинальну перевагу в дроновій складовій (зокрема, зможе впровадити ефективні способи знищення операторів дронів супротивників та розпочати масове використання бойових роботів для штурмових дій на землі) характер війни, безумовно, повністю зміниться, значно прискоривши розв'язку.
Але поки цього не сталося, тому зараз розрахунок в обох країн, що воюють, як і в Першу світову, робиться на те, що противник виснажиться першим і впаде.
Україна розраховує на наростання економічних проблем у РФ через західні санкції та українські удари по "нафтовці", плюс на те, що Росія рано чи пізно зіткнеться з неможливістю поповнювати армію лише за рахунок контрактників і змушена буде оголошувати мобілізацію, що викличе зростання протестних настроїв. Загалом головна надія, як і раніше, у Києва на смуту всередині РФ та на підігрів усіх існуючих там протиріч (міжнаціональних, міжрелігійних, соціальних та інших).
Кремль очікує, що в України рано чи пізно закінчаться люди у ЗСУ, енергетика впаде під ударами російських військ, що в сукупності викличе колапс українського фронту та тилу і, внаслідок цього, повний розгром армії та падіння чинної влади з подальшим укладанням мирного договору на російських умовах.
Оскільки у РФ ресурсів і людей дещо більше, вона й володіє ініціативою на фронті, поступово просуваючись, хоч і повільно, що поки що не призводить до обвалу української оборони.
При цьому, повторимося, можливості Києва нарощувати військові зусилля вкрай обмежені. Теоретично можна знизити, наприклад, вік мобілізації, щоб збільшити чисельність армії. Але постає питання – звідки брати на це гроші. Крім того, ефект від цього заходу сильно знизить тотальна корупція у системі ТЦК, а також у ЗСУ під час розподілу військових між фронтом та тилом.
За підсумками зниження віку допоможе лише дещо "підлатати" нестачу особового складу та дозволить не допустити обвалу фронту, але не кардинально переламати хід війни.
Росія потенційно, як писалося вище, є можливості кратно наростити військові зусилля.
Але щодо них є свої великі обмеження.
Незважаючи на постійні скарги в Z-пабликах, "коли ж ми нарешті перестанемо воювати в півсили", Росія в нинішній війні не задіяла досі лише два доступні собі інструменти: ядерну зброю та загальну мобілізацію з повним переведенням країни на військові рейки (як під час Другої світової).
Щодо мобілізації, то для радикальної зміни становища на фронті мова повинна йти про доведення діючої в Україні армії до 1,5-2 млн осіб. Тобто заклик додатково як мінімум 800 тисяч (якщо відштовхуватися від нинішньої чисельності угруповання РФ в 700 тисяч). І то це дозволить прорвати фронт та розгромити ЗСУ лише за умови, якщо буде підкріплено відповідним посиленням дронової та вогневої складової. Інакше навіть 2 млн людей рано чи пізно "сточать" про українську лінію дронів, не просунувшись на стратегічну глибину.
Однак щодо мобілізації для Кремля є проблеми й іншого плану. І це не тільки зростання соціально-політичної напруги в суспільстві, яке влада може загасити. Це насамперед величезні економічні збитки через наростання дефіциту робочої сили (частину заберуть до армії, частина намагатиметься втекти з країни), а також необхідність різкого збільшення бюджетних витрат на війну. При тому, що в бюджеті на 2026 рік у рублях витрати на ці цілі навіть знижено.
Тобто РФ потрібно буде переходити на повноцінну військову економіку, скорочувати витрати на невійськові потреби, затягувати пояси населенню та вживати інших заходів, які Кремль, очевидно, поки що робити не готовий. Навпаки, він намагається підтримувати у народі відчуття продовження " нормального життя ", що, до речі, з погляду війни на виснаження логічно, ніж допускати падіння суспільства на повну апатію і депресію.
Те саме, до речі, намагається робити і Зеленський в Україні - роздачею "вовиною тисячі", наприклад. Але йому це дається набагато важче, ніж Кремлю, через постійні обстріли з відключенням тепла та електроенергії, через жорстку мобілізацію та закриття кордонів для чоловіків.
Щодо ядерної зброї, то її у РФ більш ніж достатньо, щоб знищити практично всю Україну. Проте досі Москва його не використала. І навряд чи винятково із гуманістичних міркувань. У застосування ядерної зброї для Кремля є свої протипоказання – загроза повної міжнародної ізоляції, катастрофічна екологічна шкода для всієї планети та Росії в тому числі.
Зрештою, повний розгром і підкорення України не є для Росії тим завданням, від якого залежить її існування і заради якого треба йти на крайні заходи (і в цьому для РФ одна з головних відмінностей від війни 1941-1945 років). Якщо у Києві за підсумками війни збережеться ворожа до Росії влада і не буде проведено повноцінного мирного врегулювання між двома країнами, навіть це не стане смертельною загрозою для РФ.
Максимум, що українська влада зможе в такому разі робити – у різний "гібридний" спосіб псувати життя Кремлю. Можливо, у дещо більшому масштабі, ніж це відбувалося у 2015-2021 роках. І для усунення цих проблем РФ знадобиться багаторазово менше сил, ніж вона задіє зараз.
Все це не означає, що Путін не за яких умов не піде на застосування ядерної зброї чи мобілізацію. Це можливо, якщо ситуація буде вкрай небезпечною для Кремля і коли справді стане питання про існування держави.
Чи настане така ситуація, залежить від відповіді на запитання: за яким сценарієм далі розвиватимуться події.
Сценаріїв може бути три.
Перший – закінчення війни у найближчі місяці. Таке можливо, якщо буде погоджено мирний план Трампа, який обговорюється зараз. Але поки що, наскільки можна судити, цього не сталося. Судячи з витоків у ЗМІ, суперечностей залишається чимало, але головних із них дві. Перша – вимога РФ вивести українські війська з Донецької області, на що категорично не хоче йти Київ. Друге – гарантовані безпекою, які відстоюють українська влада та Зеленські гарантії, які включають розміщення іноземних військ, що відкидає Москва. Якщо говорити саме про якнайшвидше закінчення війни, то воно можливе або у разі знаходження компромісу (наприклад: Київ погоджується вивести війська з Донецької області, а Москва погоджується на присутність британо-французьких військ в Україні), або Трамп натисне і на Зеленського, щоб той погодився на виведення військ з Донбасу, і на європейців. В останньому випадку Путін цілком імовірно погодиться припинити вогонь. Варіант, при якому Трамп починає жорстко тиснути на РФ, до швидкого закінчення війни навряд чи призведе, хоча наслідки такого сценарію можуть бути масштабними, але про них нижче.
Другий – продовження війни на виснаження. Такий інерційний сценарій імовірний, якщо мирний план не буде погоджений, але Трамп при цьому не тиснутиме ні на Росію, ні на Україну, відволікаючись на інші проблеми.
Третій – мирні переговори зайдуть у глухий кут, після чого Трамп різко посилить тиск на Москву, до чого його закликають Київ, європейці та "яструби"-республіканці. Йдеться як про посилення санкцій, так і про постачання далекобійних ракет, і про захоплення російських танкерів. Останнє вже зараз відбувається, проте Кремль поки що реагує на це обережно, очевидно, очікуючи, чим завершаться переговори з головного для себе питання – щодо України. І якщо стане зрозуміло, що Трамп став на позицію тиску на Москву, то ескалації у відповідь з боку РФ не можна виключати. Аж до "ядерного" важеля.
За яким сценарієм розвиватимуться події, швидше за все, проясниться протягом січня-лютого. До кінця січня, за інформацією Зеленського, Москва має дати відповідь за новим варіантом мирного плану. У лютому, ймовірно, відбудеться уточнення позицій. Після чого і буде ухвалено рішення.
Що означає для України конфлікт довкола Гренландії?
Після операції із захоплення Мадуро, Трамп знову заявив, що він має намір приєднати до США Гренландію. Причому цей намір і він, і представники його команди повторили протягом останнього тижня неодноразово.
У Данії та Європі в цілому, за даними ЗМІ, це викликало стан близький до паніки, оскільки там думали, що Трамп вже забув про Гренландію. Але, судячи з заяв із Вашингтона, у Білому домі налаштовані дуже серйозно. І, як каже Трамп, мають намір отримати острів або "по-хорошому", або "по-поганому".
Датчани та європейці, а також політики з табору демократів у США, заявляють, що наміри Трампа анексувати Гренландію може підірвати євроатлантичну єдність і навіть повністю зруйнувати НАТО, оскільки виходить, що один член Альянсу захопить в іншої частину його території. ЗМІ вже пишуть, що європейці навіть будують плани щодо перекидання на острів своїх військових підрозділів.
У зв'язку з цим постає питання – яким чином події навколо Гренландії можуть вплинути на перебіг війни в Україні?
Насамперед це залежить від того, чи реально буде конфлікт навколо Гренландії чи ні. З моменту приходу до влади у Вашингтоні Трампа європейці ніколи не чинили йому жорсткого опору з жодного із спірних питань. Зрештою, погоджуючись на нав'язані американцями умови через вкрай залежність від США у сфері безпеки.
Тому одним із цілком ймовірних сценаріїв є згода у тій чи формі Данії та Європи на передачу на тих чи інших умовах Гренландії США. Також цілком можливо, що європейці постараються "заговорити" питання, дотягнувши до довиборів до Конгресу, з розрахунку на перемогу на них демократів.
Однак далеко не факт, що Трамп дасть це зробити, як і немає гарантій, що вдасться домовиться.
Відносини між леволіберальними елітами, що правлять у більшості найбільших європейських країн, і президентом США вкрай напружені. Трамп та його соратники практично прямим текстом закликають до зміни курсу Європи через прихід до влади правих сил. Тобто по суті Трамп надає для нинішнього європейського правлячого класу екзистенційну загрозу. Навіть, можливо, чимось більшим, ніж Путін (далеко не всі вірять у те, що він може за своєю ініціативою напасти на Європу, незважаючи на постійні публічні заяви самих європейців про це) з урахуванням того, що у США багато разів більше можливостей впливати на ситуацію всередині ЄС, ніж у Росії.
А тому також цілком імовірно, що конфлікт навколо Гренландії буде розростатися. І, в такому разі, він, безумовно, позначиться на війні в Україні. Хоча вплив його може бути абсолютно різноплановим.
З одного боку, налякані американськими погрозами європейці можуть спробувати відновити відносини з Росією як із потенційним союзником для протистояння Трампу.
Безумовно, після всього, що сталося останніми роками, європейцям такий поворот вкрай важко зробити. Та й не факт, що сам Кремль готовий відновити відносини з Європою.
Але якщо все ж таки розпочнеться процес розморожування російсько-європейських відносин на антиамериканському ґрунті, вплив на війну в Україні буде сильним.
Європейці, в рамках цієї стратегії, можуть зробити ряд кроків назустріч Росії і по тиску на українську владу, щоб спонукати їх піти на поступки вимогам РФ, щоб скоріше завершити війну (до закінчення повноцінне відновлення відносин Європи і РФ малореально). Наприклад, вони можуть у процесі нинішніх переговорів відмовитися від своїх планів щодо введення військ в Україну (проти чого виступає РФ), а також запевнити Москву у знятті санкцій одразу після припинення вогню. Крім того, ЄС може просаботувати виділення обіцяних Україні 90 млрд євро, а також припинити виділяти гроші за програмою закупівлі американських озброєнь для ЗСУ.
Такий сценарій може погіршити становище Києва у війні, збільшивши ймовірність істотних поступок з його боку для її завершення.
Однак, повторимося, такий кардинальний розворот європейської політики поки що уявити дуже важко, оскільки він зажадав би не лише перекреслення всіх основ політики Європи щодо війни в Україні, а й міг би призвести до жорсткого протистояння всередині самого ЄС. Хоча, у нинішньому світі, що дуже швидко змінюється, нічого на 100% виключати не можна.
Але може бути і протилежний сценарій - європейці спробують зіграти на загострення у відносинах з Росією, щоб потім закликати Трампа на допомогу, зміцнивши таким чином "євроатлантичну єдність" перед загальною загрозою.
Наприклад, Британія вже заявила про готовність захоплювати танкери тіньового флоту РФ, що, як ми вже писали, може викликати різкі дії Москви у відповідь.
Втім, якщо навіть відбудеться загострення між Європою і РФ, не факт, що це спонукає Трампа відмовитися від ідеї анексії Гренландії, а не спонукає його на ще більшу жорсткість політики щодо європейців через збільшення їхньої залежності від американської військової підтримки.
